miércoles, 15 de mayo de 2013

Merkel... ¿Comunista?

Recientemente se ha publicado en Alemania un libro que prepasa la vida de la Canciller alemana Angela Merkel y que pone de relieve sus convicciones comunistas del pasado. Como pequeña reflexión sólo puedo concluir dos opciones. O el libro miente/se equivoca o bien (como es más probable, dado que esta polémica venía ya de atrás) le pudo el poder y cambió de signo político radicalmente en su treintena cuando fue encumbrada a la cancillería (o mientras ascendía), o simplemente cambió de opinión con los años.

Tal vez aguien de mentalidad de derechas puede pensar "¡Merkel comunista, claro! ¡Por eso es tan malosa!". A tal sujeto/a habría que aclararle el pequeño detalle de que las políticas de Merkel desde hace años son de cuño claramente derechista y neoliberal.

Podría pensarse, de una manera algo retorcida, que le queda elgo de ese comunismo dentro y que por eso predica la AUSTERIDAD frente al consumismo. Pero ese argumento hace aguas cuando vemos que los recortes que sales de su administración (y llegan a España) inciden en lo Púlico, en el Estado, idea sagrada en el marxismo. No, eso no tiene nada de izquierda, ni de política social.

Extraño cómo algunos pueden dar un giro político tan brutal. El caso de Merkel es paradigmático. Ahora, que tampoco me extraña un comportamiento bipolar tan acusado en alguien que de joven visitaba con devoción la tumba de Stalin, uno de los dictadores más nefastos del siglo pasado, y a quien también corrompió el poder. No tanto Lenin, durante cuyo mandato se permitieron la propiedad privada y la libertad de pequeña y mediana empresa (¡anda! ¿de verdad? Sí, de verdad; está en los libros).

La ex-comunista Angela Merkel.

Cajamurcia/BMN

Hace un par de semanas mi banco me cobró una comisión de 1,5 euros por hacer una TRANSFERENCIA NACIONAL (miserable, además). Me dirigí a la sucursal más cercana del mismo a preguntar la razón del despropósito, esperando escuchar alguna ilustrada lindeza. Pero la chica que había en la caja se quedó boquiabierta cuando se lo conté. Me dijo que no era de ninguna manera normal siendo yo cliente del banco (desde hace tiempo, además, aunque, ¿qué demonios debería importar el tiempo?), así que intentó desde su ordenador eliminar ese cobro de euro y medio cada vez que hiciera una transferencia. Pero me dijo que no estaba segura de si funcionaría, que me dirigiera a la sucursal donde me abrí la cuenta originalmente (Espinardo, Murcia). La falta de tiempo me impidió ir hasta Espinardo a preguntar lo mismo ( y gasto más gasolina en llegar que ese euro y medio dichoso), y esperé a ver si en próximas transferencias se producía el consabido agravio. Acabo de hacer una y se me han vuelto a cobrar 1,5 euros de comisión, en mi propio banco y en una transferencia nacional. Seguidamente voy a ponerme en contacto con la sucursal de Espinardo, por supuesto. Pero todos sabemos muy bien que entre que la gente como yo se da cuenta del atropello, llama a la sucursal, expone el caso y se soluciona (si es que no se le convence a uno de que el cobro de la comisión es normal y que vaya dando las gracias por que no se le flagelen las carnes en público escarnio), el banco se saca unos cuartillos que quedan en sus arcas. De la misma manera en que las compañías telefónicas suben de un mes a otro veinte euros la cuota que tenías contratada con una serie de catastróficas excusas. ¿Es culpa del cliente, que no se preocupa por revisar los detalles de sus cuentas y contratos? Es culpa de las corporaciones que realizan "catas" aleatorias de estafa ya prediseñadas en las oficinas, y que obtienen su rentabilidad en el espacio de tiempo que va desde que el cliente se da cuenta e inicia los trámites para el cambio de compañía hasta que éstos finalizan (en Telefónica, incluso después de cambiarme, estuvieron intentando cobrarme un par de euros mensuales por el alquiler del aparato telefónico, que decían era suyo; lo había comprado yo en una tienda). Es culpa de las corporaciones que prefieren mantener desinformado al cliente. El cliente no es estúpido, son los bancos y grandes corporaciones quienes son demasiado listos. E inmorales.

Todo esto me recuerda poderosamente al estado del pueblo en tiempos del Antiguo Régimen, gravados por impuestos y resignados a la mala praxis de los poderosos. Mismo perro con diferente collar, no me cabe la mínima duda. Seguimos en la Prehistoria Social.


lunes, 13 de mayo de 2013

Instancia al Ayuntamiento de Murcia: vallado para perros

Ésta es la solicitud que estoy preparando para enviar al Ayuntamiento de Murcia con el fin de que se nos cerque uno de los múltiples espacios ajardinados de mi zona para dejar en libertad a nuestros queridos canes sin que ello suponga agravio ni perjuicio moral alguno a los vecinos. Queridos amigos, vecinos y demás, copien, peguen y envíen  incluyendo sus datos  si así lo requieren. Epero que mi escrito sirva como plantilla o borador de la misma para casos parejos:


D. ANTONIO RUIZ RUIZ, de 33 años de edad, profesor de Educación Secundaria, con DNI ........., vecino de Murcia con domicilio en ...................,

EXPONE:
Que siendo propietario de perro y precisando de un considerable espacio vital fundamental para que éste transite y se ejercite en libertad, y habiéndole llamado la atención las autoridades públicas repetidas veces debido a la prohibición legal en la CCAA de Murcia de dejar a las mascotas sueltas,

SOLICITA:
Que dada la abundancia de amplios espacios verdes poco transitados en el área de su domicilio (zona entre Carrefour Zaraiche y Avda Juan de Borbón) y estando la mayoría desocupados la mayor parte del tiempo, se considere la construcción de un vallado suficientemente amplio en uno de los mencionados espacios verdes con el fin de que su mascota y las de vecinos en similares circunstancias puedan ejercitarse en libertad sin que ello suponga molestia alguna para los viandantes y vecinos no propietarios de mascotas.

Murcia, a lunes trece de mayo de dos mil trece.

ANTONIO RUIZ RUIZ.

miércoles, 1 de mayo de 2013

1 de Mayo



Como todos saben, el 1 de Mayo, Día Internacional de los Trabajadores, se establece como festivo por acuerdo del Congreso Obrero Socialista de la Segunda Internacional (París, 1889), curiosamente en homenaje a los "mártires de Chicago", sindicalistas que fueron ejecutados en Estados Unidos. Digo "curiosamente" porque precisamente en ese país, EEUU, donde ocurrió el triste evento, no se celebra tal festividad desde que el presidente Cleveland decidió pasar ese día a septiembre, por temor a que creciese el movimiento socialista en EEUU.

Pues bien, en este sagrado día en que media España y medio Mundo (y si no, un cuarto, y si no un 10%, lo mismo da que da lo mismo, seguimos siendo "el 99%" que ya se entonaba en los preliminares de la última gran Revolución) salen a la calle para expresar libremente sus reivindicaciones (por aquello de la libertad de expresión, aunque últimamente los gobiernos reaccionarios como el español estén disolviendo tales acontecimientos con violencia, a menudo provocándola desde el mismo interior de la masa), varias cosas se me han pasdo por la cabeza. Para empezar, me pregunto con estupefacción cómo la derecha española no se da cuenta de la cantidad flagrante de gente infeliz con el sistema y las medidas actuales en España (a la postre, cuna de los Indignados, uno de esos movimientos que, nos riamos de él o lo apoyemos como servidor, muy probablemente pasará a los Libros de Historia como la semilla de la Razón, la necesaria Resistance anti-neoliberal, al menos en el aspecto ideológico-cultural); un rincón de mi cerebro me envía la respuesta: "Antoooonio, si no quieren ver, jamás veráaaaaan", lo cual me produce una pequeña liberación de endorfinas. Pero entonces me llegan ecos de desafortunios verbales que he oido decir en alguna ocasión (demasiadas) a mis allegados (en el plano físico); por ejemplo, que "todos los que se manifiestan son una panda de hippies". Los miro y no me lo parecen. Hay muchísima gente seria con una capacidad verbal que ya quisiera yo para mí, y con argumentos que harían papilla el programa de reformas de nuestros políticos si les cayeran encima, por la cantidad de Razón y mesura que encierran. Otra, "que son una panda de violentos". Y yo sigo viendo a gente de mediana edad, pacifista y alguno diría que hasta mansa, armados sólo de Palabras y leitmotivs y portando calvas y barrigas con dignidad y una sonrisa en los labios; muchos de ellos son enseñantes y gente del Mundo de la Cultura... muchos de ellos llevan años enseñando la Historia, las Ciencias o las delicias de nuestra Lengua a las nuevas generaciones; me pregunto qué lugar a dudas cabrá cuando la Cultura se decanta tan claramente por un lado. Qué lugar a dudas, demonios. Qué-lugar-a dudas. Otro triste razonamiento es que los manifestantes "son una panda de vagos y perezosos"; pero no son ellos quienes se levantan a las 10 para darse un paseito por el negocio familiar, y si muchos no trabajan es simplemente porque no pueden.  Otra buena es "yo no me manifiesto porque no sirve de nada", o "porque no me quiero ensuciar", o simplemente "porque no estoy de acuerdo con las reivindicaciones"; yo desde aquí invito a cualquiera de este sentir a que salga a la calle y se una al sentir popular, porque si no lo ha hecho nunca o hace décadas desde la última vez, puede que se sorprenda del ambiente y razonamientos en este tipo de actos. Y si no, pues habrá que invocar esa mítica frase de los Celtas, "Tranquilo majete en tu sillón". Todo va bien, todo va bien (esta es de uno de esos robots de peli de ci-fi que intenta engañar a la población, quizás THX o La Fuga de Logan... pero ¡espera! ¿no era Aznar, Bush´s friend, quien decía que "España va bien" justo en el momento en que la dichosa burbujita empezaba a inflacionar?). Tú no te muevas, tú eres mejor, has nacido para... para... hmm, para no moverte, guapo. Para la dolce vita. Te lo has ganado, fiera.

Visto y escuchado un poco de lo que ha pasado en el Mundo hoy, me quedo con dos frases. Una es del mismísimo Papa (contra todo pronóstico, pero la vida es Cambio), otra es de un manifestante español. La del Papa Francisco es:

Menos beneficio egoísta y más justicia social.

El verdadero Cristianismo haciendo su trabajo. No, no el cristianismo que se ampara en los poderes fácticos, que se arrima al poderoso como históricamente tantas y tantas veces, tampoco el cristianismo fundamentalista como arma política  a lo Bush, usado para invadir un país, o para condenar a ciertos colectivos sociales... No, el verdadero Cristianismo. El de los pobres, el que predicaba Jesús. Y, ay, amigos, por muchísimo que les pueda doler a algunos que se consideren cristianos... ay, ay, ay amigos: el  mensaje de Cristo fue el del mayor Indignado de su tiempo, alguien que acusó los males del imperialismo romano (el neoliberalismo de la época), y no se puede sino relacionar con las reivindicaciones de justicia social de quienes sufren. Asimismo, ha pedido en su discurso del 1 de Mayo el Papa que los empresarios traten bien a sus trabajadores. Porque demasiado a menudo los tratan como moneda de cambio, como carnaza, como mercancía, como si fueran "gentuza que no merece algo mejor", privándoles de su dignidad (la que el mismo empresario ha predido... aunque siempre podrá recuperar). Sé lo que digo, lo he vivido en mis carnes como proletario (y esa es una sensación que TODOS deberíamos experimentar si queremos hablar de estos temas, la explotación laboral y las malas maneras de un jefe que sabe escribir su nombre por misericordia divina) y más tarde lo he constatado hablando directamente con quien estaba "arriba" y me ha dicho directamente poco menos que sus empleados/as "son basura". Olé y olé y olé. Tú sí que vales. Puede que yo no sepa de empresas, pero ay... el factor humano está por encima de cualquier concepto empresarial, por encima de mí y por encima de tí. Yo, gracias a Dios, me di a las Humanidades.

La otra frase con la que me he quedado ha sido, como decía, de un manifestante español (que en parte parafraseaba a Emiliano García-Page, aunque puestos a buscar autorías, esta misma idea la suscribimos miles y miles de españoles, y decenas de miles en todo el Mundo):

Están utilizando la crisis para implantar su sistema privatizador de los servicios públicos. Hemos retrocedido treinta años.

En efecto. Yo hasta diría 50 o 60 años, cuando las grandes empresas capitalistas españolas apoyaban y eran apoyadas por ese régimen nefasto que no quiero nombrar, y cuya sombra sigue planeando sobre nuestras cabezas, casi introducido en los genes de muchos españoles que niegan su afinidad con Franco (lo he nombrado) pero que, en una situación pareja a la que se vivió en la Guerra Civil Española, apoyarían sin dudar a la facción conservadora. La frase es clara, y lo dice sin tapujos: las fuerzas conservadoras (habría que analizar qué se quiere exactamete "conservar" más que dolor, desigualdad, miseria, violencia e incultura) usan la coyuntura de la crisis para implantar definitivamente y sin escrúpulos su sistema neoliberal (privatizador de los servicios públicos) directamente importado de los EEUU más decadentes y cainitas de su corta y falseada historia. ¿Por qué privatizar? ¿Es que van a gestionar mejor las instituciones estos empresarios? ¿Es que hay elegidos, aristoi, personas mejores? La idea de superioridad está en sus cabezas, no es real, y es un lastre de este nefasto régimen que tendremos que eliminar para el siguiente ciclo histórico.

Le queda a uno la sensación de que aún vivimos en una sociedad de castas en la cual, quien tiene medios llega a creerse, en una suerte de locura transitoria generada tal vez por la comodidad, el aburguesamiento y la auto-complacencia, mejor que el proletario, el cual, tal vez, de poseer los mismos medios que el mencionado altoburgués, es muy posible que los aprovechara diez veces mejor que aquel. Esa es una revelación que tienen que aprender: El hecho de que nazcas rico o lo consigas por un golpe de suerte (la suerte, el milagro, siempre juega un papel importante) no significa que seas per natura superior... de hecho, cualquier trabajador medio puede tener más agallas, inventiva, capacidad de trabajo, inteligencia, y sobre todo valores, que tú.


 Todo esto se soluciona con Cultura, con Educación. La semilla del civismo y de los Valores sociales, para empezar dignidad y respeto. Porque vivimos en Sociedad. ¿No se han dado cuenta? La derecha española nunca me decepciona, se posiciona siempre donde se espera que lo haga: anquilosamiento e ingnorancia. Yo elijo el Progreso.





Frase del día


-Julian, ¿qué hay que hacer para ser rico?
-Lo que te gusta.

Extraída de la película francesa Le Papillon, una de esas delicias galas llenas de cotidianeidad, sencillez y costumbrismo, que en horita y media pone orden al cosmos a través del simple paseo por el bosque de un anciano y una niña. Hablaba mi amigo Bartolo (entrada anterior) de la pérdida de valores hoy en día (asunto que no seré yo quien vaya a negar, sino que más bien lo llevo acusando desde que me recuerdo); pues esta es la clase de obritas que, auténticas intrusas en la cultura popular de masas de hoy, contienen preciosos valores asentados en la sencillez, la madurez y la sabiduría cotidiana. Pero hay que buscarlas en lo pequeño, no en los círculos del mainstream, pues hablan bajito y si no se está muy en silencio es imposible escucharlas...




La Amalgama de Bartolomé Medina

Uno no puede sino recomendar esos rincones llenos de Razón que en ocasiones se encuentran por los lares perdidos de la red. En este caso, recomiendo encarecidamente el blog La Amalgama, de Bartolomé Medina, antiguo compañero de trabajo y ser de trato cándido y enriquecedor. En esta ocasión, recomiendo la lectura de la entrada "El avance de los cinicos". Tiempos muy curiosos éstos, muy curiosos. Me pregunto cómo los juzgará la Madre de las Ciencias cuando llegue el momento. ¿"Vivían en un estado de semi-esclavitud no oficial semejante al de sociedades pretéritas"? Y tú, ¿conoces a algún precariado?:

EL AVANCE DE LOS CÍNICOS (pinchar)



Bartolomé Medina